Jag känner mig rätt nöjd och glad över att min motion avseende avskaffandet av myndigheters konsultläkare gick igenom på Södra Älvsborgs socialdemokraters partikongress.
En kollega råkade ut för en olycka i vintras då bussen han körde gick rakt fram i en cirkulationsplats på grund av halkan. Han skadade sig och blev sjukskriven av sin läkare.
Efter två månader avslog Försäkringskassan hans ansökan om sjukpenning då deras konsultläkare ansåg att hans påfallande symptom inte var av så allvarlig grad att dessa skulle inverka på hans arbetsförmåga. Hade min kollegas läkare sjukskrivit honom om han inte ansåg att de påfallande symptomen inverkade på hans arbetsförmåga?
Det känns ju oerhört betryggande att statens lakejer söker kompetent rådgivning hos personer som är fullkomligt inkompetenta!
Vad blev då påföljden utav detta? Jo, min kollega, som var hemma två månader från sitt jobb, fick ingen sjukpenning utan tvingades gå in och jobba. Hur blev det med hans ekonomi då? Ja, han kunde inte betala hyran och tvingades att blixthoppa in och köra igen.
Hur gör man då om man blir sjuk? Skall man gå in och arbeta trots att man blivit sjukskriven? Man vet ju inte vad Försäkringskassans "expertis" kommer att anse i slutändan. Godkänner de då sjukskrivningen åker man ju dit för bidragsfusk. Hipp hurra för Sverige!
Sveriges myndighetssystem fungerar oerhört dåligt. Själv har jag börjat om från början. Jag har skickat in en ny ansökan om körkortstillstånd för bussbehörighet till Länsstyrelsen i Mariestad (ja, ölstaden) då Vägverket ändrat författningssamlingen fr o m 2008-05-01.
Då jag fått dementerat epilepsi av Vägverkets trafikmedicinska råd i samarbete med Länsrätten i Dalarna och bifogat resultatet av en ny EEG-undersökning som utfördes 2008-03-14 vari det framkommer att jag inte har några trafikfarliga avvikelser i min hjärnverksamhet, så tänkte jag börja om från början.
Sex läkare har friskförklarat mig och de som sjukförklarade mig fortsätter visserligen med detta, men alla undersökningar de utfört tyder på raka motsatsen.
Jag kan påstå vad som helst, men går mina påståenden inte att bevisa, så är de inte juridiskt starka. Utom vid sjukdomsspekulationer. Då kan man tydligen påstå vad som helst och få igenom det.
Fick följande mail från Länsstyrelsen härom dagen:
- "Länsstyrelsens konsultläkare har yttrat sig i ärendet och avstyrkt utfärdande av körkort med behörighet D, men jag måste prata med henne på onsdag angående hänvisning till medicinska föreskrifter."
På vilket sätt är konsultläkarens yttrande över huvudtaget intressant då det är bevisat svart på vitt genom EEG och journaler att jag inte lider av några sjukdomar som inverkar på trafiksäkerheten? Jag är så frisk man kan bli för att få köra buss igen. Någon motsats till detta framkommer ej och jag kan slänga upp 20 nya medicinska utredningar avseende min påstådda "sjukdom" och få samma resultat.
Konsultläkaren har väl ingen medicinsk utredning att bidra med? Hon vet ju inte ens vem jag är! Allt hon kan komma med är spekulativa påståenden baserade på alla de papper hon fått ta del av. Således borde inte hennes yttrande ens vara av intresse. Hennes yttrande är att likställa med mitt vittnesmål i en tingsrätt i ett brottsmål jag inte ens bevittnat. "Jag var inte där och har inte sett något, men lås in den jäveln. Han är säkert skyldig!"
Sitter Carl-Erik Rosén i buren än? Det har ju vandrat runt en snubbe i skånska Lund i över tio år med texten "Carl-Erik Rosén sköt Olof Palme" skriven på ett plakat.
Nåja, nu råder det tydligen tveksamheter hos Länsstyrelsen i Mariestad, då man tydligen inte var riktigt klar över hänvisningen till de medicinska föreskrifterna av den "kompetenta" konsultläkaren. Hon vet tydligen bättre än all medicinsk utredning, men inget om lagen som hon ska guida de vilsna tjänstemännen genom? Kanske dags att ge henne foten i arslet och vinka adjö till hennes så kallade "kompetens"?
Så när nu motionen om avskaffandet av konsultläkare blivit genomröstat på Sveriges största partis partikongress i Södra Älvsborg, så utgår jag från att den kommer fortsätta bifallas ännu högre upp och då blir DE JÄVLA KONSULTLÄKARNA ARBETSLÖSA 2010! De är ju helt överflödiga och kostar bara en massa pengar, men 2010 får de leva på a-kassa för fan vet om det är någon merit att skryta med att man varit konsultläkare?! Särskilt om det ligger ett regeringsbeslut på att de skulle avskaffas.
2010 skall Svemicke fira! Fira att konsultläkare blivit ett minne blott och att medelkompetensen höjts ett litet steg hos de svenska myndigheterna!
"Visst är det fantastiskt att sjukdom kallas för brott i det här landet?" Det citatet fick jag av en bloggläsare som skickade ett mycket intressant mail avseende Vägverkets trafikmedicinska råd till mig då hon läst om mitt öde som jag beskrivit i min blogg. Fler än jag som råkat ut för dessa spekulerande dårar tydligen.
Regeringens intentioner är att fler och fler ska ut i arbetslivet och arbetslösheten minska. Varför märker inte jag av detta? Regeringens lakejer gör allt för att förhindra mig att återgå till mitt arbete trots att de inte har något att komma med som motiverar deras hinder. Få ihop den ekvationen om ni kan.
Läs mer om avskaffandet av konsultläkare här.
Skriv en kommentar eller skicka mig ett e-postmeddelande.
Inlägg
0 kommentarer:
Skicka en kommentar